财讯
财讯首页商业热点专题中国电信和中国联通遭反垄断调查
国家发改委日前证实,已就宽带接入问题,对中国电信和中国联通展开反垄断调查。调查的主要内容是,中国电信、中国联通在宽带接入及网间结算领域是否利用自身具有的市场支配地位阻碍影响其他经营者进入市场等行为。如果事实成立,中国电信和中国联通可能被处以数亿至数十亿元的巨额罚款。该消息一经播出,立刻引起全社会的关注。众所周知,截至到2010年,我国宽带上网平均速率位仅列全球71位,不及美国英国日本等三十几个经济合作组织国家平均水平的十分之一。但是,平均一兆每秒的接入费用却是发达国家平均水平的3-4倍。
  中国宽带市场乱象
  “阳光行动”
发改委证实电信和联通申请中止反垄断调查
国家发改委证实,收到中国电信和中国联通两公司中止调查的申请,正在根据反垄断法的相关规定,进行审查。
中国联通声明将整改宽带接入价格管理
中国联通声明,承认公司在向互联网服务提供商提供专线接入方面,价格管理不到位、价格差异较大,与其他骨干网运营商之间的互联网互联互通质量也需进一步改善。
·最新进展 更多
·电信承认专线接入价格差异大 声明称将进行整改 12-02 17:36
·反垄断之争升级 央视再次向电信联通拍砖 11-16 07:51
·广电运营商相继卷入反垄断调查 11-16 02:10
·“神仙”打架背后 “宽带垄断”案受损者名单 11-15 02:19
·工信部下属两家媒体驳电信联通涉嫌垄断报道 11-12 09:59
·人民邮电报:驳央视对电信联通涉嫌价格垄断报道 11-11 14:30
·最新评论 更多
·广电系反垄断的背后 谁碰了谁的利益链 11-16 07:53
·马光远:别让宽带接入反垄断调查娱乐化 11-16 07:45
·反垄断的发改委,挺住! 11-15 21:17
·电信垄断之争上演龙虎斗 民间资本何时得偿所愿 11-15 20:22
·宽带垄断:人民邮电辩不过人民眼睛 11-15 20:11
·电信联通垄断案背后:广电的阴谋 11-15 17:10
  ·背景资料·

缘起:两家运营商的垄断行为之所以被关注,源于部分企业机构针对2010下半年“断网事件”的举报,其证据材料也多来自这些企业机构。

2010年8月上旬,中国电信要求,各省公司对高带宽和专线接入进行清理,除骨干核心正常互联互通点外,清理所有其他运营商和互联单位等的“穿透流量”接入。此举令其他接入运营商遭受重创,据估测,这场清理波及的互联网用户可能超过1000万。

在工信部等部门介入下,事件以中国电信的清理力度放缓暂告平息。不过,在业界看来,由于网间结算的政策没有因此进行调整,类似的事件未来仍可能会继续出现,而随着三网融合的推进,广电企业也将参与更多互联网业务争夺,矛盾甚至可能进一步激化。

★剑指电信宽带接入反垄断★   

    有关资料显示:中电信2010年上半年经营收入1202.08亿元,净利润98.08亿元,其中宽带用户总数7009万户,有线宽带接入收入为297.55亿元,占经营收入的24.8%。从中可以看出有线宽带接入经营收入占中电信收入的重要部分。从表面来看,这个数据没有什么问题,但它反映出中电信在此业务背后可能触及反垄断法条款的事实。

  其一:价格歧视
作为同一种产品的中国电信宽带互联网接入价格,却是“同一种产品,三种用户、三种价格”:第一类用户的结算价格一般都高达100万元/G/月以上,针对的是作为竞争对手的弱势运营商,例如铁通、广电等;第二类用户的结算价格一般只有10万-30万元/G/月,针对的是增值服务商;第三类用户的结算价格则为3万-10万元,针对的是内容服务商。
  其二:禁止接入其他运营商
违反《反垄断法》第三章第十七条中“(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”的条款。调查显示:中国电信在部分地区要求其接入的IDC经营者不能接入其他运营商。
中国电信这样的行为不仅损害了消费者的权益,更让弱势运营商面对消费者质疑其业务能力时尴尬不已。
  其三:业务强制捆绑销售
违反《反垄断法》第三章第十七条中“(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件”。
在《反垄断法》正式施行前,中国电信就通过自身的垄断地位在全国范围大规模推行固话捆绑宽带的模式。《反垄断法》颁布后,中国电信并未有任何的纠正措施,反而加快推行,同时销售的模式也更加具有隐蔽性。
  其四:分割市场未互联互通
违反《反垄断法》第二章第十三条中“(三)分割销售市场或者原材料采购市场”的条款。
南北宽带的互联互通成为隔在中国长江南北网络用户间的大山。中国电信和中国联通“互不竞争”合作协议,实际上是一种新的“圈地运动”,最终是为了形成南北寡头分治局面,是一种损害公共利益的行为。
焦点一:中国电信和中国联通会领到罚单吗   

中国最大的基础网络运营商中国电信,以及中国联通,会不会领到中国《反垄断》法出台三年来的首张罚单?在此之前,交通、电信、石油、水电气、互联网等公用事业一直是外界反垄断的关注焦点,但至今未有受罚案例。如果该判罚最终出台,将在中国公用事业及互联网行业引发震动。

改委称,如果中国电信和中国联通两个企业的“垄断”事实成立,将被处以上一年度营业额1%-10%的罚款。这意味着,在中国电信、中国联通上一年度约500亿元及300亿元的互联网接入收入的基础上,两企业有可能面临数亿至数十亿元的罚款。

但是两家国企财大气粗,是否处罚能让二者疼到心里并“痛改前非”,这也是百姓们关心的事情。

详细>>>
焦点二:宽带接入市场的垄断体制能否破冰   

在一些业界人士看来,相对于罚款,更重要的是要通过启动反垄断程序来促使游戏规则变化。

中国电信,做为中国最大的宽带接入及IDC(互联网数据中心)提供商,自身战略如因反垄断调查进行调整,对中国互联网的产业发展格局也将带来巨大影响。

由于宽带接入市场的高度垄断,导致了我国的宽带互联网网速不及世界水平的1/3,收费却是世界水平的三倍。要让宽带互联网起死回生,就必须积极的采取措施来“反垄断”,这既是互联网高速发展的需要,也是保障网民利益的需要。只有这样,中国才能成为一个互联网强国,而不仅仅是互联网大国。

详细>>>
焦点三:最终用户是否收益   

针对央视关于“发改委正对电信和联通进行反垄断调查”的报道,电信行业资深分析人士、飞象网CEO项立刚认为,此次反垄断调查只是针对电信业竞争对手之间的价格竞争,而非面向最终用户的反垄断调查。

项立刚表示,“此次调查的主要内容是针对接入的价格,并不是指面向最终用户的垄断。”也就是说,对于广电系统的企业(如歌华有线等),其购买中国电信或中国联通宽带的接入价格相对较高,而最终用户购买中国电信或中国联通的宽带的价格并不涵盖在此次反垄断的调查之内。

他还称,虽然网络资源大部分在中国电信和中国联通手中,其他宽带业务提供商很难生存,但这与“在宽带接入领域的垄断地位”不能混为一谈。

详细>>>